질적연구와 양적연구의 특성(特性)과 장단점, experiment(실험)연구의 장단점과 저해요인
페이지 정보
작성일 21-09-13 11:09
본문
Download : 질적연구와 양적연구의 특성과 장단점, 실험연구의 장단점과 저해요인.hwp
또한 연구주제가 제한되어 있고 연구결과를 일반화하는데 문제가 있다는 점이 problem(문제점)으로 대두되었다.
이런 양적연구에 대한 비판과 더불어 후기 실증주의가 부상하게 되었고 후기 실증주의에 의거한 질적 연구가 대두되었다.질적연구와양적연구의차이점1 , 질적연구와 양적연구의 특성과 장단점, 실험연구의 장단점과 저해요인공학기술레포트 ,
,공학기술,레포트
순서
질적연구와 양적연구의 특성(特性)과 장단점, experiment(실험)연구의 장단점과 저해요인
다. 첫째, 가설을 설정한다. 둘째, 가헐의 경험적 결과를 추론하기 위하여 실제상황이나 유사상활을 만든다.
Download : 질적연구와 양적연구의 특성과 장단점, 실험연구의 장단점과 저해요인.hwp( 41 )
레포트/공학기술
교육연구법 과제물로 질적연구와 양적연구의 특성(特性)과 장단점 및 experiment(실험)연구의 장단점, 연구의 타당성을 저해하는 요인들에 대상으로하여 정리(整理) 한 data(資料)입니다. 그리고 연구내용, 연구대상, 연구시기에 따라서 연구가 다양하게 진행되므로 연구자의 연구능력이 우선되어야 하는 어려움이 있다 또한 질적 연구는 연구방법, 연구절차, reference(자료) 수집 등이 주관적이기 때문에 연구자의 주관적인 판단이 연구결과에 influence을 준다는 점이 단점으로 지적되고 있다 그래서 질적 연구를 주관적 접근, 예술적 접근, culture 기술적 접근이라고도 부른다. 질적 연구는 단순화와 한계설정을 최소화하고 현상의 복잡성을 최대한 있는 그대로 파악하려는 입장을 취한다.
양적인 reference(자료)에 의존하는 연구가 계속적으로 발전하면서 연구가 기계적이라는 점과 더불어 연구가 이론(理論)에 구속된다는 비판을 받게 되었다.
질적 연구와 양적 연구의 한 가지 중요한 차이는 단순화와 한계설定義(정이) 정도와 방식에 따른 것이다. 이때 reference(자료)는 객관적 절차에 의해 증명가능한 원리를 발견할 수 있는 가시적인 reference(자료)여야 한다. 셋째, 실제상황이나 유사상황에서 발생하는 reference(자료)를 수집한다.
질적연구와양적연구의차이점1
설명
문제1> 질적연구와 양적연구의 特性(특성)과 장단점
문제 2> test(실험) 연구의 장단점, 연구의 타당성을 저해하는 요인들
1) test(실험) 연구의 장단점
2) test(실험) 연구의 내적타당도를 저해하는 요인
3) test(실험) 연구의 외적 타당도를 저해하는 요인
연구는 연구접근 방법에 따라 실증주의에 입각한 양적연구와 후기 실증주의에 입각한 질적 연구로 크게 양분된다된다.
기능주의 사회학, 행동주의심리학, 논리 실증주의의 발달을 가져온 실증주의에 입각한 연구는 다량의 객관적인 reference(자료)에 의존하므로 양적연구라고 한다. 넷째, 수집된 reference(자료)를 分析(분석)하여 잠정적으로 서술된 가설이 참인지 거짓인지 밝힌다. 양적연구를 전통적 연구, 관례적 연구, 실증주의 연구라고도 한다. 그와 달리 양적 연구는 사소하거나 예외적인 特性(특성)을 배제하고 일반적인 경향…(To be continued )
교육연구법 과제물로 질적연구와 양적연구의 특성과 장단점 및 실험연구의 장단점, 연구의 타당성을 저해하는 요인들에 대해서 정리한 자료입니다. 가설은 이론(理論)적, 경험적 배경에 의해 설정된다된다. 양적연구의 절차는 다음과 같다. 질적 연구는 다양하기 때문에 연구절차의 기본틀이 없다.
