1999.11.28 서울시 7급(행정법)
페이지 정보
작성일 21-04-11 17:02
본문
Download : 19991128 서울시 7급(행정법).hwp
⑤공정력을 상대방에 대한 구속력으로 한정하고, 처분청 이외의 국가기관에 대한 구속력을 특히 구성요건적 효력으로 定義(정의)하려는 견해가 유력하게 제시되고 있다아
2. 다음은 조례의 규정사항에 관한 說明(설명) 이다.
③항고쟁송제도, 집행부정지의 원칙, 직권취소의 제도, 자력강제제도 등을 현행법상 공정력의 실정법적 근거라 할 수 있다아
④법원이 형사입건을 심리하는 중에 행정행위의 위법성 여부가 선결문제가 된 경우 형사법원에게 행정처분에 대한 적법성 심사를 부인하는 것이 통설과 판례의 태도이다.
② 자치단체의 장에 대한 기관…(투비컨티뉴드 )
Download : 19991128 서울시 7급(행정법).hwp( 83 )
1999.11.28 서울시 7급 (행정법)
1. 공정력에 관한 설명(explanation)이다. 틀린 것은?‘99. 11. 28 서울시 7급
1999.11.28 서울시 7급(행정법)
①구속력은...
_hwp_01.gif)
_hwp_02.gif)
_hwp_03.gif)
_hwp_04.gif)
레포트/법학행정
설명
1999.11.28 서울시 7급 (행정법) 1. 공정력에 관한 설명이다.
순서
1999.11.28 서울시 7급 (행정법)
1. 공정력에 관한 說明(설명) 이다. 잘못된 것은?
①조례규정사항의 범위는 법령의 범위 안에서 지방자치단체의 권한에 속하는 자치사무와 단체위임사무의 전반에 걸친다. 틀린 것은?‘99. 11. 28 서울시 7급 ①구속력은... , 1999.11.28 서울시 7급(행정법)법학행정레포트 ,
,법학행정,레포트
다. 틀린 것은?‘99. 11. 28 서울시 7급
①구속력은 행정행위의 내용에 따라 효력을 발생하는 실체법상의 권리인데 반하여 공정력은 이러한 구속력을 승인하는 절차적, 잠정적 효력이라는 점에서 양자는 구별된다
②오토 마이어는 행정행위는 행정청이 그 적법성을 스스로 확인하여 행한 까닭에 공정력이 인정된다는 이른바 자기확인설을 주장하였다.
