혈액형과 성격
페이지 정보
작성일 19-01-12 11:26
본문
Download : 혈액형과 성격.doc
혈액형성격 , 혈액형과 성격인문사회레포트 ,
혈액형과 성격
다. 심리학도로서 이러한 잘못된 믿음이 만들어지고 effect력을 가진다는 것을 간과할 수 없다. 그리고 많은 사람들은 이 혈액형에 따라 定義(정이)된 성격特性이나 행동양식 등을 믿고 있으며 하나의 심리학 분야로서 받아들이고 있따 설사 혈액형에 의한 성격 구분이 타당성이 없다 하여도 혈액형에 따른 성격 구분은 심리학적 용어로 설명(explanation)할 수 있을 것 같다. 우리는 본 연구를 통하여 혈액형에 따른 성격 분류 현상이 ‘바넘효과(Banurm effect)’ 때문인지 아니면 실제로 혈액형 분류를 통한 성격 유형이 과학적인 타당성을 갖고 있는지 알아보고자 한다.
혈액형성격
,인문사회,레포트
순서
Download : 혈액형과 성격.doc( 74 )
레포트/인문사회
사람들은 혈액형을 통하여 자신 및 타인의 성격을 구분하고 이에 의하여 타인에 대한 고정관념을 갖고 평가하기도 한다. 왜냐하면 혈액형에 따른 성격 분류가 단순히 흥밋거리로서 이용된다면 문제가 없겠지만 앞에서도 밝혔듯이 아직도 거기에 엄청난 의미를 부여하고 人生(인생)의 주요 결정을 그것에 의존하는 사람들이 많고 이들을 대상으로 하여 사행심을 조장하는 사람들이 존재한다.
Ⅰ. 서론
Ⅰ-Ⅰ. 연구 주제
Ⅰ-Ⅱ. 연구주제의 선정 동기
Ⅰ-Ⅲ. 연구주제의 심리학적 문제와의 관련성
Ⅰ-Ⅳ. 의의
Ⅱ. 본론
Ⅰ. 기존의 혈액형에 따른 분류법.
Ⅱ. 혈액형에 따른 성격분류의 타당성의 검증
Ⅲ. 結論
Ⅰ-Ⅲ. 연구주제의 심리학적 문제와의 관련성
주제에서 언급했다시피 혈액형 분류는 인간의 성격特性을 나타내는 데 쓰이고 있으며 이는 흡사 성격심리학과 그 맥을 같이하는 듯 보인다. 즉, 혈액형에 따른 성격 분류가 타당도가 있다면 어떠한 기준에 의하여 타당도가 높게 나오는지를 밝혀낼 것이다. 바로 바넘效果3), 콜드리딩(Cold reading)4), 조직에 의한 강화(Communal reinforcement)5), 그리고 선택적 사고(Selective thinking)6)등이 그것이다.
Ⅰ-Ⅳ. 의의
우리가 하려는 바는 아직도 많은 지지를 받고 있는, 그러나 과학적 타당성이 검증되지 않은 ‘혈액형 분류법’에 대한 실제적 검증이다. 그러나 만약 혈액형에 따른 성격 …(생략(省略)) 분류가 타당도가 없는 것으로 나타난다면 그 Cause 을 밝혀낼 것이다. 우리는 혈액형에 따른 성격 검사의 타당도를 검증해 보는 것을 넘어가 그 결과를 통하여 현상의 Cause 을 알아보고자한다. 그래서 혈액형 분류학이 과학적 타당성을 확인해 보겠다. 우리는 본 연구를 통하여 혈액형에 따른 성격 분류 현상이 ‘바넘effect(Banurm effect)’ 때문인지 아니면 실제로 혈액형 분류를 통한 성격 유형이 과학적인 타당성을 갖고 있는지 알아보고자 한다.
설명
사람들은 혈액형을 통하여 자신 및 타인의 성격을 구분하고 이에 의하여 타인에 대한 고정관념을 갖고 평가하기도 한다.
