primus.co.kr [기획평가] 기획의 평가 - 평가의 과정과 기준, 평가기법의 설계, 평가data(資料)의 수집 > primus1 | primus.co.kr report

[기획평가] 기획의 평가 - 평가의 과정과 기준, 평가기법의 설계, 평가data(資料)의 수집 > primus1

본문 바로가기

뒤로가기 primus1

[기획평가] 기획의 평가 - 평가의 과정과 기준, 평가기법의 설계, 평가data(資料)의 수집

페이지 정보

작성일 20-11-28 18:39

본문




Download : [기획평가] 기획의 평가 - 평가의 과정과 기준, 평가기법의 설계, 평가자료의 수집.hwp





셋째, 적정성(adequacy)이란 의도된 문제의 해결정도를 의미하는데, 평가기준으로서의 적정성이란 정책의 실시결과 어느 정도나 애초의 문제가 해결되었는가 하는 것을 뜻하는 개념(槪念)이다.
둘째, 능률성(efficiency)이란 일정한 목적을 달성하는 데 있어서 투입(input)과 산출(output)의 비를 말한다. 이러한 의미로서의 능률성이란 경제적 합리성과 동의어로서 기획目標(목표)를 달성하는 데 얼마나 많은 노력이 투입되었나 하는 것을 의미한다.기획평,기획,평,평,과정과,기준,평가기법,설계,평가자료,수집,기타,실험결과

Download : [기획평가] 기획의 평가 - 평가의 과정과 기준, 평가기법의 설계, 평가자료의 수집.hwp( 88 )



[기획평가]%20기획의%20평가%20-%20평가의%20과정과%20기준,%20평가기법의%20설계,%20평가자료의%20수집_hwp_01.gif [기획평가]%20기획의%20평가%20-%20평가의%20과정과%20기준,%20평가기법의%20설계,%20평가자료의%20수집_hwp_02.gif [기획평가]%20기획의%20평가%20-%20평가의%20과정과%20기준,%20평가기법의%20설계,%20평가자료의%20수집_hwp_03.gif [기획평가]%20기획의%20평가%20-%20평가의%20과정과%20기준,%20평가기법의%20설계,%20평가자료의%20수집_hwp_04.gif [기획평가]%20기획의%20평가%20-%20평가의%20과정과%20기준,%20평가기법의%20설계,%20평가자료의%20수집_hwp_05.gif [기획평가]%20기획의%20평가%20-%20평가의%20과정과%20기준,%20평가기법의%20설계,%20평가자료의%20수집_hwp_06.gif


순서
[기획평가] 기획의 평가 - 평가의 과정과 기준, 평가기법의 설계, 평가자료(data)의 수집

목차
기획의 평가

Ⅰ. 평가과정

1. 평가의 기준
2. 평가의 단계

Ⅱ. 호로그램 확인과 평가기준

1. 호로그램의 확인
2. 평가기준의 선정
1) 능률성 평가
2) 效果성 평가
3) effect(영향) 평가
4) 과정평가
5) 형평성평가

Ⅲ. 평가기법의 설계

1. 과정평가
1) 평가성 사정
2) 모니터링
2. effect(영향) 평가
1) 진test(실험)
2) 준test(실험) (유사test(실험) )

Ⅳ. 평가자료(data)의 수집

1. observation법
2. 면접법
3. 질문지법
4. example(사례) 연구법
기획의 평가

I. 평가과정

1. 평가의 기준

기획에 대한 평가의 기준은 평가자와 평가의뢰자의 평가의도, 또는 평가대상인 정책 혹은 계획이 지닌 특성(特性)이나 정책과定義(정이) 어느 단계에 대한 평가냐에 따라 여러 가지로 달러 채택될 수 있따 이러한 다양한 평가기준들은 대체로 다음과 같이 效果성, 능률성, ...

[기획평가] 기획의 평가 - 평가의 과정과 기준, 평가기법의 설계, 평가자료(data)의 수집

목차
기획의 평가

Ⅰ. 평가과정

1. 평가의 기준
2. 평가의 단계

Ⅱ. 호로그램 확인과 평가기준

1. 호로그램의 확인
2. 평가기준의 선정
1) 능률성 평가
2) 效果성 평가
3) effect(영향) 평가
4) 과정평가
5) 형평성평가

Ⅲ. 평가기법의 설계

1. 과정평가
1) 평가성 사정
2) 모니터링
2. effect(영향) 평가
1) 진test(실험)
2) 준test(실험) (유사test(실험) )

Ⅳ. 평가자료(data)의 수집

1. observation법
2. 면접법
3. 질문지법
4. example(사례) 연구법
기획의 평가

I. 평가과정

1. 평가의 기준

기획에 대한 평가의 기준은 평가자와 평가의뢰자의 평가의도, 또는 평가대상인 정책 혹은 계획이 지닌 특성(特性)이나 정책과定義(정이) 어느 단계에 대한 평가냐에 따라 여러 가지로 달러 채택될 수 있따 이러한 다양한 평가기준들은 대체로 다음과 같이 效果성, 능률성, 적정성, 형평성, 대응성, 적절성 등으로 유형화시켜 생각해 볼 수 있따
첫째, 평가에 있어서 效果성(effectiveness)이란 目標(목표)의 달성정도를 의미하는 것으로 계획 혹은 호로그램이 의미 있는 성과나 效果를 가져오는가에 관한 것이다.
넷째, 형평성(equity)은 법적 사회적 합리성과…(skip)





실험결과/기타





설명

[기획평가] 기획의 평가 - 평가의 과정과 기준, 평가기법의 설계, 평가data(資料)의 수집

[기획평가] 기획의 평가 - 평가의 과정과 기준, 평가기법의 설계, 평가data(資料)의 수집

[기획평가] 기획의 평가 - 평가의 과정과 기준, 평가기법의 설계, 평가자료의 수집 , [기획평가] 기획의 평가 - 평가의 과정과 기준, 평가기법의 설계, 평가자료의 수집기타실험결과 , 기획평 기획 평 평 과정과 기준 평가기법 설계 평가자료 수집


다. 이러한 效果성은 기술적 합리성과 밀접하게 연결되어 있으며, 이 效果성의 측정(測定) 단위는 생산서비스 또는 금전적 가치와 같은 government 가 산출한 단위 서비스의 양이다.
전체 20,158건 1 페이지
해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

evga.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © primus.co.kr. All rights reserved.
PC 버전으로 보기