primus.co.kr 한국어 장형 부정 구문의 구조 > primus2 | primus.co.kr report

한국어 장형 부정 구문의 구조 > primus2

본문 바로가기

primus2


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


한국어 장형 부정 구문의 구조

페이지 정보

작성일 19-10-22 16:56

본문




Download : 한국어 장형 부정 구문의 구조.hwp




(‘못하-’, ‘말-’도 마찬가지이다.
다.
만약 장형 부정 구문이 (4나, 다)처럼 복문이라면, ‘아무도’가 하위문에 나타날 경우 비문일 것으로 예상되나, 실제로는 (4가)가 보이듯이 완벽한 문장인 것이다.)
다. 두 번째 복문 가설의 problem(문제점)은 부정 극어 ‘아무도’와 관련된 통사 현상이다. 장형 부정 구문이 ‘-는/ㄴ-’이나 ‘-고 있-’과의 결합에 있어 다른 복문과는 전혀 다른 양상을 보여 주는 것으로 복문 가설에 problem(문제점)이 있음을 말해준다. 그 대안에 대해 요점해 보면 다음과 같다.
나. *나는 철수가 아무도 만났다고 안 믿는다.

설명
레포트/인문사회


순서


Download : 한국어 장형 부정 구문의 구조.hwp( 18 )



한국어 장형 부정 구문의 구조에 대한 글입니다.
(4) 가. 철수가 아무도 만나지 않았다. *나는 철수가 아무도 만나게 안/못 했다. 단문 가설 : 장형 부정 구문은 단문이다.국어의통사구조-시리즈7 , 한국어 장형 부정 구문의 구조인문사회레포트 ,
다.
(5) 가. 비 변이형태 가설 : ‘-지’는 기저-구조에서 그 모습 그대로 나타난다.
2.…(생략(省略))


한국어%20장형%20부정%20구문의%20구조_hwp_01.gif 한국어%20장형%20부정%20구문의%20구조_hwp_02.gif 한국어%20장형%20부정%20구문의%20구조_hwp_03.gif 한국어%20장형%20부정%20구문의%20구조_hwp_04.gif

국어의통사구조-시리즈7


,인문사회,레포트




한국어 장형 부정 구문의 구조에 대한 글입니다. 즉 ‘아니하-’, ‘않-’이 별개의 어휘 항목으로 어휘부에 기재된다된다. (4다)의 문법성은 장형 부정 구문을 복문이 아닌 단문으로 볼 때에만 설명(說明)되는 것이기에 복문 가설의 타당성은 떨어진다고 본다.
나. 어휘적 접근법 : ‘아니’와 ‘안’은 각각 ‘하-’, ‘ㅎ-’과 한 단위를 이룬다.
1.2.3. 전통적인 가정들에 대한 대안과 대안이 전통적인 논점들에 대해 가지는 암시
앞에서 장형 부정 구문에 대한 전통적인 가정들이 problem(문제점)을 언급했다.
한국어 장형 부정 구문의 구조


1.2.2. 복문 가설
단문의 경우, 서술어가 동사냐 형용사냐에 따라 형태소 ‘-는/ㄴ-,’ ‘-고 있-’과의 결합 양상이 달라짐을 보이고 있따 전형적인 복문의 경우를 보면, 상위문에 ‘-는/ㄴ-’이나 ‘-고 있-’이 나타날 수 있느냐 없느냐는 상위문의 서술어에 의해 결정되지 하위문의 서술어에 의해 결정되지 않는다는 것을 알 수 있따
장형 부정 구문의 경우에는 하위문 서술어가 그러한 결정을 하며, 상위문 서술어는 (즉 ‘하-’) 그러한 결정에 참여하지 못한다는 것을 보여준다.
Total 19,802건 1236 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

primus.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © primus.co.kr All rights reserved.