WTO체제의 한국 보호무역정책의 후생결과 분석
페이지 정보
작성일 19-05-04 07:57
본문
Download : WTO체제의 한국 보호무역정책의 후생효과 분석.hwp
Arce and Kenneth (1994)는 산업을 aggregate하여 보호비용을 측정(measurement)하였다.
다. 또한 다른 연구자들과의 방법론상의 차이점은 이들은 계산가…(생략(省略))
WTO체제의 한국 보호무역정책의 후생결과 분석에 대한 글입니다.
Download : WTO체제의 한국 보호무역정책의 후생효과 분석.hwp( 50 )
WTO체제의 한국 보호무역정책의 후생효과 분석에 대한 글입니다. 특히 이들은 산업별로 관세가 uniform하지 않은 경우 실제보호비용이 어떻게 발생하는지를 측정(measurement)하는데 주력하였다. 일반균형모형이 부분균형모형보다 더 바람직한 특징을 지닌 이유는 한 산업에서 관세가 부과될 경우 다른 산업에도 effect을 줄 수 있다는 산업간 연관관계를 고려하기 때문이다
Feenstra(1992) 역시 미국산업을 대상으로 보호무역의 후생적 효과(效果)를 계산한 바 있다 1985년을 대상년도로 사용하여 수요, 공급모형에 근거하여 관세가 주는 경제적 효과(效果)를 analysis한 바 있다 추정결과에 따르면 보호비용이 미국 GDP의 0.3%에서 0.73%수준이다라는 것을 밝히었다.우리나라 정부가 추진한 바 있는 보호무역정책의 사회적 비용효과를 계량적으로 분석upWTO체제의한국보호무역정책의후생효과분석 , WTO체제의 한국 보호무역정책의 후생효과 분석경영경제레포트 ,
레포트/경영경제
순서
WTO체제의 한국 보호무역정책의 후생결과 분석
설명
,경영경제,레포트
upWTO체제의한국보호무역정책의후생결과 분석
우리나라 정부가 추진한 바 있는 보호무역정책의 사회적 비용결과 를 계량적으로 분석
제 1 장 서 론
제 2 장 보호무역정책에 의한 우리나라 제조업의 사회후생analysis
제 3 장 보호무역정책의 우리나라 제조업 사회후생손실의 추정
1.추정
2 보호무역정책으로 인한 사회후생손실의 추정
제 4 장 conclusion 및 정책제언
de Melo and Tarr(1992)는 다른 연구에서 추산된 미국의 보호비용이 비교적 작은 이유는 대부분의 연구가 부분균형모형에 근거하였기 때문이라고 주장하면서 산업간 연관관계를 고려할 수 있는 일반균형모형을 사용하였다.
