primus.co.kr 새롭게 쓴 中國현대사를 읽고 > primus5 | primus.co.kr report

새롭게 쓴 中國현대사를 읽고 > primus5

본문 바로가기

primus5


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


새롭게 쓴 中國현대사를 읽고

페이지 정보

작성일 19-01-14 09:59

본문




Download : 20061m_junggukhyundaesa.hwp




그러나 전쟁과 사회주의가 China 현대에 미친 influence을 중심으로 쓰여진 것으로 봤을 때 저자인 오쿠무라 사토시(奧村 哲)가 歷史(역사)학자인지 정치학자인지 의문이 들었다. 정치학은 일반적인 정치 현상에 대하여 일반적인 법칙을 추구하는 반면에 사학은 歷史(역사)적 사실에 대하여 일반 법칙을 찾아내기가 어렵다…(To be continued ) . 이것이 인문학과 사회과학의 본질적인 차이라고 생각한다. 책의 題目(제목)만 봐서는 현대사를 쓴 책이기 때문에 歷史(역사)학자인 것 같다. 만약 저자가 정치학자라면 이 책은 감히 졸작이라고 말하고 싶다.
레포트/감상서평

Download : 20061m_junggukhyundaesa.hwp( 93 )


20061m_junggukhyundaesa_hwp_01_.gif 20061m_junggukhyundaesa_hwp_02_.gif 20061m_junggukhyundaesa_hwp_03_.gif 20061m_junggukhyundaesa_hwp_04_.gif 20061m_junggukhyundaesa_hwp_05_.gif
중국현대사,오쿠무라사토시,중국사,감상서평,레포트

설명




Ⅰ. 서론 - 과제課題에 임하며, , Ⅱ. 본론 - 내용 intro 및 감상, , Ⅲ. 結論 - 책을 읽고, 파일크기 : 36K




순서

다. 오쿠무라 사토시(奧村 哲)가 정치학자라면 소재로 삼은 사회주의에 대해 먼저 定義(정이)를 내렸어야했다. 학문의 경계가 쉽게 그어지지 않는 것이라는 것을 알고 있지만 사학(史學)은 인문학이고, 정치학은 사회과학이라는 것이 나의 생각이다. 저자가 歷史(역사)학자이면서도 정치학적 소재인 사회주의를 이용해서 내용을 풀어나가기 위해서는 그 전에 사회주의라는 것에 대한 좀더 깊은 이해가 선행되어야 하는 것은 당연한 것이다. 그러나 소재를 선택한 것을 보면 정치학자인 것 같기도 하다.

Ⅰ. 서론 - 과제에 임하며, , Ⅱ. 본론 - 내용 소개 및 감상, , Ⅲ. 결론 - 책을 읽고, FileSize : 36K , 새롭게 쓴 중국현대사를 읽고감상서평레포트 , 중국현대사 오쿠무라사토시 중국사
새롭게 쓴 中國현대사를 읽고






Ⅰ. 서론 - 해결해야할문제에 임하며

Ⅱ. 본론 - 내용 introduction 및 감상

Ⅲ. 결론 - 책을 읽고쓰기

『새롭게 쓴 China 현대사』는 전체적으로 근대 이후 China의 공산당 일당 독재 국가를 건설하게 된 과정을 자세히 알 수 있게 쓴 수작이라는 생각이 들었다.
Total 19,838건 1315 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

primus.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © primus.co.kr All rights reserved.