단체교섭과 노사협의의 비교 - 노동법상 단체교섭과 노사협의의 비교
페이지 정보
작성일 21-09-07 17:49본문
Download : 단체교섭과 노사협의의 비교.hwp
2. 논의의 의미
현행 집단적 노사관계법에서도 이러한 양제도를 별도로 규정함으로써 근로자의 보호 및 노사자치에 이바지하고 있다아 따라서 이러한 양제도의 特性과 상이점을 명확히 이해하는 것이 노사관계의 전반적인 이해를 돕는다.
노동법상 단체교섭과 노사협의의 비교
Ⅰ. 들어가며
1. 단체교섭과 노사협의의 의의
단체교섭이란 노동조합과 사용자가 근로조건 기타 노사관계의 제반사항에 대하여 교섭하는 행위를 말한다. , 단체교섭과 노사협의의 비교 - 노동법상 단체교섭과 노사협의의 비교법학행정레포트 , 단체교섭과 노사협 비교
Download : 단체교섭과 노사협의의 비교.hwp( 96 )
단체교섭과 노사협의의 비교 - 노동법상 단체교섭과 노사협의의 비교
설명
레포트/법학행정
단체교섭과,노사협,비교,법학행정,레포트
순서
단체교섭과 노사협의의 비교
다. 즉, 노동조합의 단체교섭 등은 노사협의에 의하여 영향을 받지 아니한다.
3) 근로자의 지위
단체교섭의 대표자는 노동조합의 조합원으로서의 …(省略)
- make preview 를 참고 바랍니다.
Ⅲ. 단체교섭과 노사협의의 비교
1. 공통점
단체교섭과 노사협의는 모두 노사관계의 질서를 유지하고자 하고, 노사관계의 대립적?투쟁적 측면을 완화한다는 것과 그 본질이 평화 지향적이라는 점에서 유사하다 할 수 있다아
2. 상이점
1) 헌법상의 보장여부
단체교섭은 헌법상의 단체교섭권으로부터 보장된 것인데 반해, 노사협의는 헌법에 근거를 두고 있는 것이 아닐것이다.
단체교섭과 노사협의의 비교 - 미리보기를 참고 바랍니다. .
2) 목적
단체교섭은 근로자의 근로조건 유지?improvement과 경제적?사회적 지위향상을 목적으로 하는 한편, 노사협의는 노사간의 협력과 참여를 통해 노사공동의 이익을 증진시키는 것을 목적으로 한다.
2. 양자의 독자적 기능수행
단체교섭과 노사협의는 그 기본적으로 독자적 기능을 수행한다.
Ⅱ. 단체교섭과 노사협의의 기본적 관계
1. 대립적 노사관계와 협력적 노사관계
단체교섭은 대립적 노사관계를 전제로 하여 사용자와의 대등한 관계를 유지함으로써 노사자치주의 실현을 위한 것이며, 노사협의는 협력적 노사관계를 전제로 하여 경영에 근로자를 참여시킴으로써 노사의 협조를 도모하기 위한 것이라 하겠다. 반면에 노사협의란 근로자와 사용자가 참여와 협력을 통하여 근로자의 복지증진과 기업의 건전한 발전을 도모하고자 협의하는 것을 말한다.