혼전 동거에 대한 찬반론
페이지 정보
작성일 19-05-13 10:05
본문
Download : 혼전 동거에 대한 찬반론.hwp
• 성적인 문제의 책임
또한 지금 현실을 돌아보면 대학가의 무분별한 동거文化(문화)가 오래전부터 성행해왔다.
5) 동거 실패 시 상처
4. 혼전동거 찬성
<< 부록 >> - 혼전동거 통계자료(資料)
3. 혼전동거 반대
1) 개인주의적, 편리 추구적 사고의 팽배
“살아보고 결혼하자” 동거 찬성론자들이 내세우는 모토이다. 언뜻 들으면 매우 합리적이고 효율적인 방법이라고 생각될지 모르나 이 안에는 굉장히 개인주의적, 편리 추구적인 사고가 내제되어 있따 혼인 전에 동거를 하여 상대를 제대로 알 수 있다고 한다. 이것은 물 속에 한발은 넣고, 한발은 빼고 언제든 들어갈 수도, 나갈 수도 있는 불안전하고 이중적인 정신 상태이다. 자신이 누릴 수 있는 자유와 그에 상응하는 책임이 뒤따라야 하는데 동거에 있어서는 그 점이 부족하다. 서로 귀찮다는 이유로, 설마하는 안이한 생각으로 자신의 책임을 회피하며 자유만 누리려는 의식의 불분명함이…(생략(省略))
,인문사회,레포트
순서
혼전 동거에 대한 찬반론
Download : 혼전 동거에 대한 찬반론.hwp( 65 )
레포트/인문사회
최근 논란이 되고 있는 대학생들의 혼전동거에 대한 의식을 찬반으로 나누어 분석한 글입니다. 이런 전제 위에서 얼마나 서로에게 충실할 수 있으며 건강한 삶을 살 수 있겠는가. 달면 삼키고 쓰면 뱉는 다는 식의 자기 중심적 사고와 안맞으면 헤어진다라는 이기적 사고를 부추기는 결과를 낳지 않을까.
2) 윤리적 의식 문제
• 인간관계에서의 책임
살아보고 상대에 대해 더 현실적으로 알 수 있고 이혼을 막을 수 있다고들 하는데 그렇다면 결혼을 안했다면 함께 살다 헤어지는 것은 아무 문제가 없는 것인지 생각해 볼 필요가 있따 단지, 결혼을 하지 않았다는, 제도에 의해 자신이 관계지어지지 않았다는 이유로 언제든 자유롭게 떠날 수 있다는 생각은 인간관계에 대한 무책임한 태도일 뿐이다. 이들은 자신을 책임지고 상대를 책임질만한 경제적 토대도 마련되어있지 않으며 많은 경우 피임이 제대로 이루어지고 있지 않다.
설명
최근 논란이 되고 있는 대학생들의 혼전동거에 대한 의식을 찬반으로 나누어 분석한 글입니다. , 혼전 동거에 대한 찬반론인문사회레포트 ,
1. 들어가며...
2. 동거에 대한 장·단점 分析(분석)
1) 동거의 장점(長點)
2) 동거의 단점
3. 혼전동거 반대
1) 개인주의적, 편리 추구적 사고의 팽배
2) 윤리적 의식 문제
3) 결혼의 의미퇴색
4) 법적 보호가 없다. 사람이 만나고 헤어지는 것을 가볍고, 쉽게 생각하여 상대에 대한, 또 자기 자신에 대한 책임을 간과하게 된다된다. 그러나 이 말을 달리 생각해보면 곧 살아보고 마음에 들지 않을 경우엔 언제라도 헤어질 수 있다는 말이다. 살아보고 그 사람이 어떤 사람인지 알고, 나와 맞다고 생각하면 결혼하겠다는 말이다.
다.
